索引：一个非常简单的案子，因为种种原因，打了几年，但经过本律师的不懈努力，赢得了最后的胜利！

案情简介：

自2005年起，**粮油公司与王*通过某人介绍建立长期的油枯供应关系。公司与王从来不相认识，只是通过电话联系，说好单价后，王派驾驶员来公司拉货，然后以王的名义打欠条。王后面再把货款打到公司帐户，一般是压两车货不付款，意思是说一般情况是王再派人来拉货，就必须把以前的货款结清至只欠两车货为止。2010年8月14日，王又派人来拉货，当货已经装好后，公司发现王已经欠了三车，如果加上当天的那车货就是4车了，按照原来的习惯，公司不可能佘欠更多的货款，于是公司就叫王把前面的两车货款付了才让当天的车离开。于是在当天下午5点多，王把最前面的两车货款付了，当天的车才拉走货，但由驾驶员打了欠条，还剩下当天的那车货和3个月前的那车货，总价款为11万元。在后来的日子里，公司再三催王支付货款，王一直说经济紧张，过段时间再说。但当年春节后，公司再次催要货款时，王说不欠钱了，因为当天已经把钱给了，于是公司于2011年5月在王的住所地法院起诉。
其实本案应该是一个再简单不过的案子， 欠债还钱，天经地义，如果真是那样，我完全没有必要把它写在自己的日记里。事实上没有想像的那样简单，因为公司与王不在同一个市，相隔比较远，必须在王的户口所在地起诉。也许是地方保护主义，也许是王的律师与法院关系好，或者是其它方面的原因，使一起本来非常简单的合同案子变得异常的复杂，但本案历经一审二审，终于昨天拿到了判决书，判决王支付原告的货款。
在一审中，我做为原告的代理人，我们提供了两张欠条及相应的出库单，还有公司的会计帐簿，证明他们是拉货了的，也是有欠条的，我们确实没有收到王与欠条相符的货款。但王的律师说因为8月14日那天是打钱了的，就是当天拉货的货款，王不欠公司的货款了。经过多次开庭，王的律师要求对账，从公司与王交易起来一个全面的对账，而我认为，他的目的是想把事情搅浑，所以不愿意配合去对帐，而法官也与王的代理律师配合默契，他要求我们来举证证明王欠我们的货款的证据，把全部的交易证据全部提出来，而且要把银行的全部打款记录提出来，如果对不上，诉讼请求就可能得不到支持。而我认为，法官的说法是不正确的，因为我们有欠条，有出库单，证明他们确实是欠我们货款，而且对方说当天打的钱是当天拉货的钱，而我们有证据证明他当天付的钱是前面的两车货的钱，金额也是相符的，所以我们的举证责任已经完成，应当由对方来举证证明他们已经付款就行了。法官的思路完全是偏向对方，所以公司得知情况后，提出了回避申请，请求换法官。
虽然申请被驳回，但承办人还是换了，原承办人还是在合议庭中。这时案子已经由简易程序转为普通程序，原告方又交纳了一半的诉讼费用。经过几个月的审理，判决出来了，法院以我方举证不能，对方已经支付了相应的货款为由驳回了原告的诉讼请求。
当拿到判决书的时候，公司老板的受到一定程度的打击，说并不在乎钱的问题，而是说这个社会太黑暗了，欠债还钱都可以被一些人说成不欠钱，说明对方律师水平够高的了。当拿到判决书的时候，我对公司老板说，现在并不是本案的最终定论，不要灰心，还可以上诉，用事实说话，用证据说话，相信正义终会得到伸张，真相终究会大白于天下，一些人的侥幸或者幸福也只是暂时的，上诉吧，一定要把官司打赢，不管付出多少时间与精力，我都会一直坚守，我要把这个案子作为律师职业生涯中一个典型的案例来做。在上诉期内提起了上诉。
经过几个月的等待，二审开庭了，当然开庭并不顺利。在法庭调查阶段，对方律师同样以一审中的思维，他要查清双方历年来的交易，把案情搞浑。于是提出了到银行查交易记录，于是又休庭。在第二次开庭时，对方提了一大袋子的打印材料，全是银行的记录。对方还说有20多万的记录是他们打给我方的，意思是他们多打了20多万的钱，他们保留起诉的权利。针对对方提出的观点，我方要查证这20多万的来历，需要时间，又只有休庭。当时法官还提出了一个观点，就是请审计公司来进行审计，费用可能比较高，不划算， 但为了查明事实还得进行。还有一种方法就是全面的对帐，人家打钱了的，原告必须出示相应的出库单，如果没有的话，就败诉。
我与法官进行了交涉，其实本案没有想像的那么复杂，根本不用请审计公司，我们有欠条，有出库单，只要对方证明他付了钱了就对了。
为便于法官审理，我在二审中把几年的交易做了一个表格，包括时间，驾驶员，车牌号，数量，单价，总额，实收款时间、金额、差额。一看就知道他说的那笔钱是什么时候拉的货，这样更清晰了。
几个月后，再次开庭，这次 就主要针对我做的那张表来进行的，一笔一笔的来对。拉货收到没有，什么时候打的相应的货款。原告律师说8月14日那天打的钱是当天的货，但紧接前面的那两车货款什么时候打的呢？那两车货款才与8月14日当天的总金额相符。对方律师说还有另外的一车货，我们也不知道什么时候拉的，对方全是在编造。对方律师就把我做的那张表上的后面的打款说成是前面的货，把这车货说成是那车货。当对到一个地方的时候，法官发现数量少了，但总额更多了，数量多了，总额反而少了，这肯定不正常，因为单价在一定时期内是不会有太大的波动的。其中有一个地方，比如说打款是在5月3号，但对方律师说是付的5月4号那天拉的货，法官说怎么会提前付款呢，对方律师说是预付。更有甚者，本来是拉了3万元的货，但付了10万元，对方律师也解释为预付。当然案子越来越明朗，最后法官让对方5天内提交已经付款的证据，如果不能提供，将依据现有证据进行判决。
开庭后，我又与法官进行了多次沟通，对方没有提供证据，他们将合议后进行判决。当拿到判决书的那一刻，我心情比较平静，但又很想发泄，于是呼朋引伴做最快乐的事情-------麻将！当天晚上进行了一场酣畅淋漓的麻将以祝贺我们的胜利！
其实通过本案，我得出以下体会：

1、一定要慎重对待每一个案子，把可能出现的情况都要考虑到。

2、向一些不正常的行为说“不”，不惧怕所谓的地方保护主义。

3、做一个律师，一定要有责任心，把别人的事情当作自己的事情来做。

4、但同时作为一个律师，不应当凭侥幸心理或者凭借与法官的个人关系去赢得官司。

5、所谓的责任心也体现在对当事人负责的角度，减少当事人的损失，要给当事人说明案子可能的结果，像本案，最好的律师代理思路应该是怎么样来支付钱，要么时间长点，要么调解，少给点，而不是完全不给，到最后，所有的诉讼费用全部由王承担，当事人打了几年的官司到最后输的更多，损失更多。

6、做律师一定要有耐心。

7、 做律师一定要有吃苦的准备，本案我作为原告的代理律师，我也记不得去了好多次法庭，应该不下10次，几千公里少不了的。

8、要有自信，相信自己，只要有充分的证据，就不用怕。